S jedne strane, ovo ne deluje racionalno, ali ni pušenje nije baš da je sasvim racionalan čin, da se ne lažemo.
Istraživači su u periodu između 2000. i 2008. godine - kada je došlo do značajnog povećanja cena cigareta u Francuskoj - posmatrali prevalencu pušenja kod pušača različitih profesija (samim tim, i različitih nivoa primanja).
Prevalenca je ukupan broj obolelih od neke bolesti u jednom vremenskom periodu ili jednostavno broj "slučajeva" u populaciji - podeljen sa brojem cele populacije.
Dakle, prevalenca kaže koliko je bilo pušača u Francuskoj u pojedinim presecima vremena - kada je rađena ova studija.
Istraživači su imali jako velike uzorke - i do 30.000 ispitanika, od godine do godine rada.
U prvom delu, gde su ispitivali materijalno stanje ispitanika, zadržali su se na pušačima koji su svoju finansijsku situaciju opisivali sa: "jedva sastavljam kraj sa krajem" i "morali smo da se zadužimo" (imamo dugove).
Kad se kaže "skok cena cigareta" misli se konkretno na porast sa 3.20 eur na 4.60, po kutiji, u proseku.
Vrlo pojednostavljeno, kod pušača koji su po profesiji "executive managers" i "professional occupations" - u celom ispitivanom periodu je došlo do pada broja pušača.
U grupaciji koju su činili fizički radnici i nezaposleni - došlo je do prvobitnog (vrlo slabog) pada broja pušača, ali je kasniji skok doveo opet sve na isti nivo...
Možda je još značajniji podatak da je među "siromašnim pušačima" bilo 16% samohranih roditelja.
Iz ove tabele možete otprilike videti kako izgleda deo rezultata:
No, sve je ovo samo okvir...
Mene je potreslo ono što su siromašni pušači navodili kao razloge za dalji nastavak pušenja, uprkos visokoj ceni cigareta....
Nastavak:
Izjave siromašnih pušača
------------------------------------------------------------
Peretti-Watel P, Constance J. "It's all we got left". Why poor smokers are less sensitive to cigarette price increases. Int J Environ Res Public Health 2009;6(2):608-21.
Ilustracija: ColumbianMissourian
Nema komentara:
Objavi komentar
Slobodno koristite HTML tagove...